法律人潮流誌 [第27期]

點閱:5

作者:保成編輯室製作

出版年:2021.01

出版社:新保成出版事業有限公司

出版地:臺北市

最新發刊 : 20210101

雜誌類型 : 雙月刊



雜誌簡介: 《法律人潮流誌》原刊名《法律新聞雜誌》,發行至第159期(民105年7月)止,自民105年9月起改為現刊名,期數另起。 台灣的法學刊物這幾年的發展以司法實務、純法學理論與比較法逐漸調和為趨勢,二者比重的不同造就了坊間看似眾多的法學刊物。但許多讀者的回饋讓我們瞭解了一個問題,偏重純法學理論與比較法方面的刊物,已限制了閱讀的實用性;偏重司法實務的刊物,稍嫌欠缺新近法學理論的探討與應用。 因此,我們決定回歸到「國考雜誌實用性」與「法律角度分析資訊」的出版原點。 「潮流」定義上是流行趨勢的動向,亦可引申為社會變動或發展的趨勢。 「法律」實際上必須跟隨社會脈動,時時刻刻進行修正。 每一個社會案件,都有機會成為一股變革的潮流,同樣的也有機會成為一部法律規範修正或制定的源頭。連結到「國家考試」這個特定的族群而言,社會上任何具有法律討論價值的風波草動,都有可能轉化為考題的內涵,敏銳且正確的關注,往往更能夠掌握命題的「風向」。 這本雜誌的宗旨與定位便在於此 -竭力讓「法律人」跟上時事、考情「潮流」!

本期內容簡介
 
法律白話文之時事黑白講
領事館、大使館,傻傻分不清楚─談國際法下的外交人員
開除還需要分時機?!-勞資爭議處理法調解期間之終止契約權的限制
 
公法專欄
從憲法上保障新聞自由的角度檢視NCC不予換照之合法性
從最高行109年大字第2號裁定探討管轄權分配
發生於現行稅捐稽徵法第28條第2項修正生效前之溢繳稅款案件,其消滅時效應自何時起算?-初最高行政法院109 年度裁提字第4 號裁定
 
民商法專欄
公司得否以章程提高公司法第174條股東會普通決議門檻?
表決權契約的相關問題
婚生否認之訴與確認親子關係存否之訴
一部請求或全部請求?從最高法院109年度台抗字第158號裁定談起
 
刑事法專欄
生母殺子案-臺灣新北地方法院109年度重訴字第10號家暴殺人案件分析
無罪判決之譁然-罪責能力有無之認定
通保法證據排除規定之問題-以第18條之1第3項為討論核心
最衰不過當車手-詐騙集團鳥獸散後要怎麼對車手沒收「過水財」?
 
國考看板
整體準備方向的分享-以寫作上的作答技巧為主
增加痛苦的密度,縮短上榜的時程
 
實務見解整理
公 法類實務見解選編暨簡評
民事法類實務見解選編暨簡評
刑事法類實務見解選編暨簡評

雜誌簡介
 
《法律人潮流誌》原刊名《法律新聞雜誌》,發行至第159期(民105年7月)止,自民105年9月起改為現刊名,期數另起。
 
台灣的法學刊物這幾年的發展以司法實務、純法學理論與比較法逐漸調和為趨勢,二者比重的不同造就了坊間看似眾多的法學刊物。但許多讀者的回饋讓我們瞭解了一個問題,偏重純法學理論與比較法方面的刊物,已限制了閱讀的實用性;偏重司法實務的刊物,稍嫌欠缺新近法學理論的探討與應用。
 
因此,我們決定回歸到「國考雜誌實用性」與「法律角度分析資訊」的出版原點。
 
「潮流」定義上是流行趨勢的動向,亦可引申為社會變動或發展的趨勢。
 
「法律」實際上必須跟隨社會脈動,時時刻刻進行修正。
 
每一個社會案件,都有機會成為一股變革的潮流,同樣的也有機會成為一部法律規範修正或制定的源頭。連結到「國家考試」這個特定的族群而言,社會上任何具有法律討論價值的風波草動,都有可能轉化為考題的內涵,敏銳且正確的關注,往往更能夠掌握命題的「風向」。
 
這本雜誌的宗旨與定位便在於此
 
-竭力讓「法律人」跟上時事、考情「潮流」!